Quilmes
Lo escandaloso de las escuchas tiene que ver con un delito, que en este caso involucra a jueces, policías, servicios de inteligencia, políticos y un sinfín de personajes que, en una aparente asociación ilícita, armaron causas para poder tener acceso a conversaciones privadas de ciudadanos con el objeto de utilizar esa información con fines comerciales, políticos, familiares, etc.
Pero, mas allá de lo que supone armar una organización con fines delictivos, cosa que se investiga penalmente, lo que indigna y hace que los socios políticos de Macri lo abandonen, es la violación de principios de la democracia, como ser: la libertad individual, el derecho de comunicarse sin ser espiados, de expresarse libremente en conversaciones privadas.
Es tanta la condena social que motiva las supuestas acciones del Jefe de gobierno, que no le sirve demonizar a Nestor Kirchner, ya que ni siquiera los medios que tiene una confrontación manifiesta con el ex-Presidente, pueden defender una acción ilegal tan perversa como la que se llevó a cabo, poniendo eje en el adversario común.
Este panorama cambia copernicanamente en nuestra ciudad, ya que ante un hecho similar (inmiscuirse en conversaciones privadas de un ciudadano), el conjunto de la sociedad actuó de manera distinta. Muy pocos políticos, gremialistas o referentes sociales salieron a condenar una acción ilegal -similar a la de pinchar teléfonos- en un contexto político parecido.
Aquí la oposición hizo mutis por el foro y salvo honrosas excepciones, no pidió una investigación de cómo se intervino sobre los e.mails de la Dra. Mónica Frade. Ningún fiscal le preguntó al Intendente como consiguió la información. Muy pocos pusieron eje en la relación con el entonces Ministro del Interior, jefe político de Villordo y la influencia de este para poder conseguir informaciones reservadas. Pocos condenaron explícitamente las acciones ilegales y la utilización de información reservada para desacreditar a un vecino.
Otro tanto hizo la prensa, que en algunos casos, en vez de defender las libertades individuales, actuó como vocero del ex intendente. Poniendo eje en el contenidos de los e-mails hackeados (de dudosa autenticidad), y no en la acción probablemente ilegal de Villordo, convirtió a la victima en victimario para luego montarse en la inmaculada libertad de prensa, que en este caso está mas cercana a la libertad de empresa y de los intereses de los medios que a la libertad de expresión.
Lamentablemente en nuestro querido Quilmes no fallan solo los oficialismos, la democracia carece de una oposición fuerte y creíble, de falta de madurez de los importantes movimientos sociales o de agrupaciones de vecinos, de unidad del campo popular y de una prensa verdaderamente independiente.
Generar confianza y representatividad, calidad institucional, transparencia y honradez depende de todos los ciudadanos, y no solo de los que tiene la responsabilidad de gobernar.
Ernesto Mario Nicolay
Ex-concejal de Quilmes
